跳到正文

霍尔木兹原油冲击:伊朗正在执行“极限施压战略”

霍尔木兹原油冲击:伊朗正在执行“极限施压战略”
霍尔木兹原油冲击:伊朗正在执行“极限施压战略”


过去几天中东局势出现了一个非常关键的变化。


冲突的性质正在从 军事对抗 转变为 系统性施压


伊朗的目标显然不是直接击败美国或以色列。


那在军事上几乎不可能。


真正的目标是:


改变战争的成本结构。


换句话说,伊朗试图让战争的成本不再由自己承担,而是转移到:

  • 海湾国家

  • 全球能源市场

  • 西方经济


如果这种策略成功,战争就会变成一场 全球宏观事件


而这一切的核心杠杆只有一个:


霍尔木兹海峡。


一、为什么霍尔木兹是全球能源命门


全球每天大约 100 million barrels/day 石油消费。


其中大约 20 million barrels/day 经过霍尔木兹。


换句话说:


全球约20%石油供应经过这个狭窄水道。


同时还有:

  • 全球 LNG 贸易约 20%

  • 沙特、阿联酋、科威特、伊拉克出口

  • 卡塔尔天然气


全部依赖这里。


地缘政治里有一个经典概念:


Chokepoint


即系统的单点瓶颈。


霍尔木兹就是全球能源的 chokepoint。


这意味着一件事情:


如果这里出现 disruption,

全球市场必然出现风险溢价。


二、伊朗战略正在改变


传统战争有两个路径:


1)直接军事对抗

2)代理人战争


但伊朗现在使用的是第三种:


系统性施压战略(System Pressure Strategy)


逻辑非常简单:

美国攻击伊朗
      ↓
伊朗扩大冲突范围
      ↓
海湾国家安全恶化
      ↓
航运风险上升
      ↓
能源市场恐慌
      ↓
全球油价上涨
      ↓
盟友向美国施压
      ↓
美国被迫停火

换句话说:


伊朗并不需要击败美国。


它只需要 让战争变得太昂贵


三、霍尔木兹并不需要完全封锁


很多人误解了一件事。


Oil Shock 并不需要真正封锁海峡。


事实上只需要三件事:


1)油轮减少

2)保险上涨

3)航运延迟


市场就会开始定价风险。


历史上很多 Oil Shock 都是这样发生的。


例如:


1973 Oil Crisis

1979 Iranian Revolution

1990 Gulf War


油价上涨往往在 供应真正减少之前


因为市场先定价风险。


四、Oil Shock 的三阶段模型


Oil Shock通常有三个阶段。


第一阶段


Logistics Shock


这是最早出现的阶段。


特征:

  • 油轮等待

  • 航运延迟

  • 保险费用上涨

  • 运费飙升


此时:


油价开始波动,但不会爆发。


市场还在观望。


第二阶段


Physical Shock


如果冲突持续。


就会进入第二阶段。


特征:

  • 库存下降

  • 炼厂抢货

  • 现货市场紧张

  • 期货出现backwardation


油价开始快速上涨。


第三阶段


Macro Shock


如果供应持续紧张。


能源冲击会传导到宏观经济。


表现为:

  • 通胀上升

  • 央行政策被迫调整

  • 经济增长放缓


这时整个市场都会重新定价。


五、当前我们处在什么阶段


目前非常明显。


市场正在进入:


Logistics Shock 阶段


几个关键信号已经出现:


航运风险上升

保险费用上涨

油轮停泊增加


这些信号说明:


风险正在进入能源系统。


如果冲突继续升级。


市场很可能进入:


Physical Shock


六、未来可能出现的四种情景


接下来几周战争可能出现四种路径。


Scenario 1


达成共识停火


概率:中等


条件:

  • 伊朗停止区域攻击

  • 美国减少军事行动

  • 第三方调停


结果:


油价回落

风险资产反弹

航运恢复


但这种情况通常需要外交突破。


目前概率并不高。


Scenario 2


伊朗施压成功,部分停火


概率:较高


这可能是最现实的路径。


战争不会结束。


但冲突会降低强度。


结果:


油价维持高位

航运风险持续

市场长期波动


这会形成一种新的状态:


Low Intensity Conflict


Scenario 3


全面停火


概率:较低


如果双方达成全面停火。


市场会快速恢复。


但历史经验告诉我们:


这种战争很少快速结束。


Scenario 4


施压失败,战争升级


概率:不能忽视。


如果伊朗的施压失败。


美国和以色列可能扩大攻击。


包括:

  • 能源设施

  • 港口

  • 军事基地


如果霍尔木兹真的被封锁。


油价可能迅速冲向:


120–150美元。


那将触发真正的宏观冲击。


七、宏观市场将如何反应


历史经验表明:


Oil Shock通常会触发以下资产表现。

Oil ↑↑
Gold ↑
USD ↑
Bonds volatility
Equities ↓
EM FX ↓

原因非常简单。


能源冲击会推高通胀。


央行会被迫维持高利率。


这对风险资产不利。


八、真正危险的不是战争


而是供应链中断。


石油市场最大的特点是:


供应链非常脆弱。


只要运输受阻。


即使油田仍在生产。


市场仍然会出现短缺。


这就是为什么霍尔木兹如此重要。


九、未来几周最关键的指标


如果你想判断战争走向。


最重要的不是新闻。


而是四个数据。


1)霍尔木兹油轮数量


2)航运保险费用


3)油价期限结构


4)炼厂开工率


如果这些指标持续恶化。


Oil Shock 就会升级。


十、真正的问题


其实不在伊朗。


而在全球能源系统结构。


世界经济过于依赖几个 chokepoints:


Hormuz

Malacca

Suez


只要其中一个出现 disruption。


全球市场都会震动。


而现在。


霍尔木兹正站在边缘。


结论


伊朗正在执行一种非常典型的 极限施压战略


目标不是赢得战争。


而是改变战争的成本结构。


霍尔木兹海峡是这个战略的核心杠杆。


如果这种策略成功。


战争可能进入长期低强度状态。


如果失败。


世界可能看到一次真正的能源冲击。


而现在:


我们正站在这个临界点。


hormuzwargame.png