一、财政“关门”背后的结构性赤字
2025 年10 月，美国联邦政府再次陷入预算停摆。表面上是国会两党就拨款法案争吵不休，实质是财政结构已无法支撑高利率时代的债务扩张。
1.1 赤字规模与债务现实
国会预算办公室（CBO）估算，2025 财年赤字约 1.8 万亿美元，公共债务规模相当于 GDP 的 100 %以上，并预计在未来十年攀升至 156 %。这意味着，美国每新增 1 美元支出中约 30 美分被用于支付利息。
关门并不代表“财政崩溃”，却揭示出一种制度性错位：当国债利率在 4 %以上长期化，财政成本已与社会保障、医疗支出并列为三大刚性负担。财政部为维持资金流动，在7 月曾计划将现金余额维持在 8500 亿美元，但关门使发债节奏被迫推迟，短期票据利率一度冲上 5.3 %，反映流动性溢价急升。
1.2 数据黑洞与政策盲区
财政停摆的最直接后果不是公务员休假，而是数据消失。劳工统计局 (BLS) 与商务部 (BEA) 多项调查被迫暂停，消费者支出、就业、CPI 等关键数据出现“断档”。
这对货币当局而言近乎“失明”：失业率、核心通胀的实时信号无法获得，使得美联储的“数据依赖型政策”失去基准。
CBO 测算显示，若关门持续 6 周，直接经济损失 110 亿美元；若持续 8 周，则扩大至 140 亿美元，第四季度 GDP 下修 1–2 个百分点。这种结构性噪音会延迟货币政策反应，也削弱市场定价的确定性。
1.3 财政转向的边界
长期看，美国财政正从“反周期刺激”转为“被动防御”：
1. 通过财政部现金管理短期稳态，避免技术性违约；
2. 通过削减开支与削弱地方补贴维持债务可持续性；
3. 但同时必须继续大规模发债以覆盖利息与既有义务。
这意味着，财政政策与货币政策正在形成“内向冲突”：财政必须扩张，而货币仍维持紧。
⸻
二、美联储：在财政迷雾中被动宽松
2.1 降息25 bp与“可选性”口号
10 月 29 日，美联储宣布将联邦基金目标区间下调至 3.75%–4.00%，同时宣布自 12 月起暂停资产负债表缩减。这构成“双松但有限”的组合：
• 利率层面放松，为信贷与房地产留出空间；
• 资产端停缩表，为国债市场提供缓冲；
• 但口头上强调“12 月不一定再降”，保留政策弹性。
鲍威尔在记者会上反复提到“数据不确定”“财政环境复杂”，等同于暗示：降息并非经济衰退救助，而是“在看不清路时减速”。
2.2 内部分裂与预期管理
FOMC 内部明显分歧：
• 鹰派主张暂停降息，避免通胀再度抬头；
• 鸽派认为劳动力市场转弱、信用收缩，应加快宽松；
• 中间派支持“谨慎降息+保留灵活性”，最终占上风。
这种分裂保证了市场波动性：每次会议都可能引发收益率与美元重新定价。
2.3 政策逻辑：既不能救财政，又必须兜底
在高赤字与高利率共存的环境下，美联储陷入悖论：
• 若进一步降息，被解读为替财政部降低融资成本；
• 若维持紧缩，可能诱发信用收缩与债市流动性风险。
“25 bp + 停缩表”因此成为折中方案：名义独立、实质协调。短端利率下行幅度有限，长端因供应缓和而小幅回落。10 年期收益率从 4.6 % 降至 4.3 %，但缺乏持续动能。
⸻
三、贸易战：从外交工具到经济内耗
3.1 新一轮关税的溢出效应
2025 年夏，美国扩大对中国新能源车、储能、电池及关键零部件的关税范围，平均税率提升 20 – 25 %。国会声称此举将“保护本土制造业”，但多项独立研究表明，结果恰恰相反：
• BIS 数据显示，美国关税收入至 2025 年 7 月增长四倍，而制造业利润率自 2024 年底已回落 2.5 个百分点；
• NBER 研究指出，若关税维持至 2028 年，美国实际收入将下降 1 %，半数州份的损失超过 3 %。
3.2 供应链重构的真实代价
1. 美国本土制造业：
• 电动车与电池企业被迫调整供应商，材料成本上升 10–15 %；
• 新项目延迟投产，资本支出冻结，投资回报期拉长。
2. 墨西哥与加拿大：
• 北美自由贸易区内产业链因“原产地规则”重新核算；
• 墨西哥汽车零部件需增加 30 % 本地含量才能免税。
3. 东南亚供应商：
• 为取得“非中来源”证明，需增加第三方检测与物流环节，库存周期延长 20 天。
这些细节说明，贸易壁垒并非“转移生产”，而是增加系统性摩擦。
3.3 成本传导与物价粘性
关税提升导致进口商品价格上涨 3–5 %，但在高利率压制需求的情况下，企业短期内选择压缩利润以维持销量。
随着时间推移，利润率枯竭迫使厂商提价，这形成“二次通胀”。因此，美联储面临“成本通胀+需求放缓”的混合体，降息空间反而受限。
⸻
四、三重压力的市场映射
4.1 债券市场：短端僵滞、长端喘息
• 短端利率：FRA/OIS 价差显示市场对 12 月再降息的概率从 60 % 降至 35 %。
• 长端利率：停缩表缓解供给压力，10Y–2Y 利差从 – 40 bp 回到 – 20 bp，出现温和牛陡。
• 波动率：MOVE 指数回落至 90 附近，但仍高于历史均值。
交易逻辑：做 2s10s 战术牛陡，设止损在 – 45 bp 以下。
4.2 外汇：美元暂稳，避险属性强化
美元指数 DXY 在 104–107 区间震荡。降息理论上削弱美元，但财政不确定性与全球增长疲弱提供支撑。
欧日未同步宽松，使美元维持强势。建议短线逢低买美元兑商品货币。
4.3 股市与信用：估值重心下移
风险资产在“降息是好消息、财政是坏消息”的混合信号中反复：
• 美股：科技板块受制于贸易与政策不确定性，估值修正；
• 金融板块：收益率曲线陡峭化略利好；
• 信用：IG 债券相对稳健，HY 利差重新走阔 40 bp。
4.4 商品：黄金稳、原油偏弱
• 美元强势抑制金价突破 2400 美元，但实际利率下行提供支撑。
• 全球需求走弱拖累油价，WTI 维持 75–80 美元区间。
⸻
五、政策前景：财政与货币的“暗默共谋”
财政赤字高企，迫使央行在名义独立下进行“协调式宽松”。
• 财政继续发债以维持政府运转；
• 美联储暂停缩表，释放流动性；
• 资金市场维持脆弱平衡。
这种格局的危险在于，政策滞后与数据扭曲会放大市场波动。
如果11 月数据修复后显示就业依旧强劲，市场可能重新定价加息风险；反之若经济急速放缓，则将触发更激进降息周期。
两条风险线值得关注：
1. 债务可持续性风险——财政利息支出超过国防预算的临界点。
2. 政策信号错配风险——数据滞后导致的过度宽松或过度紧缩。
⸻
六、结论与交易策略
6.1 核心结论
1. 财政层面：关门暴露长期赤字与债务依赖；短期内或需通过临时拨款延命，但赤字结构难改。
2. 货币层面：美联储被迫进入“谨慎宽松通道”，以维护流动性与稳定预期。
3. 贸易层面：关税与供应链摩擦推高成本，形成新型成本通胀。
4. 宏观格局：财政、货币、贸易三线错位，经济增长面临“低速–高价–高债”组合。
6.2 策略建议
资产类别 策略方向 逻辑与风险点
Rates 做12月降息概率波动 数据恢复前市场定价易过冲
Curve 2s10s战术牛陡 停缩表缓解长端压力
USD 逢低做多兑商品货币 财政不确定性支撑避险美元
Equities 回撤买入而非追高 政策底支撑但盈利下修
Credit 偏好IG、回避HY 宏观增速放缓下利差重新扩张
Commodities 多黄金、轻能源 实际利率下行+地缘不确定性
七、尾声：美国的“慢性财政症”
此次政府关门不是偶发的政治闹剧，而是美国财政进入高利率时代后的制度性反应。它揭示三个深层事实：
1. 财政依赖债务续命，赤字已结构化；
2. 货币政策失去独立空间，只能以“可选性”维持尊严；
3. 贸易政策被政治化，长期损耗实体竞争力。
2025 年的美国，表面仍是世界金融中心，实质却在进入“温水期”：财政被动扩张、货币被动宽松、产业被动迁移。
市场的机会将来自这些被动之间的错位——曲线斜率、美元周期、信用利差、黄金波动——而非增长本身。
